עיצוב אתרים: המקרה המוזר של אתר נענע

עיצוב אתרים, במהותו, אמור לתת תשובה נאותה בשני היבטים מרכזיים:
ההיבט הפרקטי – כמה נוחים, אינטואיטיביים ומהנים הגלישה באתר והשימוש השוטף במכלול מרכיביו ותכניו.
ההיבט התדמיתי – עד כמה משדר האתר את רוח הארגון או המותג אותו הוא מייצג, ועד כמה הוא מסונכרן עם "שפת המותג" וערכיו.

אפשר להעזר בתבניות קיימות (כדוגמת התבנית המשמשת בלוג זה) המאפשרות עיצוב "סביר" בעלות נמוכה עד אפסית, ואפשר להעזר באנשי מקצוע ובכלים מתוחכמים יותר, המאפשרים חופש פעולה ומרחב יצירתי בלתי מוגבל. הכל שאלה של משאבים וסדרי עדיפויות.

על רקע כל זה מפתיע ומאכזב במיוחד המפגש עם אתר נענע המחודש (מעתה אמור והקש: nana10) אשר עלה זה עתה לאויר ומצליח להיכשל טוטאלית הן במבחן הפרקטיות (תחום אשר שווה דיון נפרד) והן במבחן העיצוב התדמיתי:
החל מרקע אפור כהה המשרה כובד בלתי נסבל על האתר והופך את כל מלבני התכנים ל-Patches (טלאים) מגוחכים, המשך ב- Layout ביזארי (בידקו באתר: מה מיושר למה), וכלה בטיפוגרפיה מזעזעת – כותרות בצהוב על "שטח טקסט" בשחור אשר יושב על רקע אפור בהיר, עטוף מכל צדדיו באפור כהה…
רוצים קצת צבע? בבקשה: הקישו על הכותרות שבראש האתר (תוכן, כיף, אנשים…) וקבלו מלבני צבע זרחניים (צהוב, ורוד, ירוק בהתאמה) אשר יעוררו בכם געגועים עזים לאפור שהיה כאן עד עכשיו.

בשתי מילים: איך לא (מידע מפורט + הדגמות במפגש מספר 2 בקורס עיצוב אתרים: "שגיאות אופייניות"). 

איפה הנענע הירוקה והרעננה אשר שובבה את נפשנו? איפה ערוץ 10 (שדווקא יודע לעצב אריזות מוצלחות), ואיך זה מתחבר אליו?

…אז מה עושים עכשיו?
כל מי שעסק אי-פעם בעיצוב לסוגיו יודע כי יש מקרים, נדירים ככל שיהיו, בהם כל תיקון ושיפוץ רק יביאו להעמקת הנזק. זה בדיוק המקום לעשות Delete ולהתחיל מהתחלה, ובמקרה זה – חזרה לשלב "הבריף" הראשוני, הרבה לפני העיצוב הגרפי. זה לא נעים, זה מעצבן ומתסכל, אבל זה בדיוק מה שנכון לעשות, גם כאן. 

בהצלחה.

תגים: ,

10 תגובות to “עיצוב אתרים: המקרה המוזר של אתר נענע”

  1. mymodemsux2 Says:

    השמועה אומרת ששילמו למעצב של ynet וtimes כ-300,000 ש"ח כדי שיבנה עיצוב מחדש לנענע.

  2. terzis Says:

    נורא ואיום מה שהולך שם…. כואב בעינים פשוט.
    יכול להיות שאנחנו מזדקנים ומחמיצים משהו שבני תשחורת רואים, או שמא פשוט מדובר פשוט בעיצוב מעורר חלחלה?

  3. Idan Bchor Says:

    ואולי – גם וגם (אנו מזדקנים והעיצוב מזעזע).

    באשר לתשלום – לפי התוצאה הפסיכדלית כנראה שהתשלום הנדיב בוצע בירוקים (מהמפעל בבית שמש).

  4. חבצואל היבוסי Says:

    חשבתי שהמפעל של הירוקים הוא בלוד ומדובר במקרה קשה יותר מסתם ירוק.
    זוועתון.

  5. מלקט אסטר Says:

    תגיד, יש מצב שנוויל האוויל רואה את הנולד, היינו, עיצב ארון קבורה? אימאלה! מקווה שלא מדובר בכולנו.

    עוד סברה- יכול להיות גם שווינט שילמו לו?

    או שפשוט השחצנות והפלצנות קטלה אותו סופית, יחד עם העם, שלמלך שלהם יש בגדים חדשים?

  6. Idan Bchor Says:

    וכי למה להשמיץ את מעצבי הארונות? מה עוד שזה עתה יצא מארז מהודר של סדרת המופת "עמוק באדמה"…
    באשר לעיצוב המדהים ונסיבותיו – נראה כי אכן יש דברים הנשגבים מבינתנו וחורגים מיכולות התפיסה והפרשנות העומדות לרשותנו.

  7. מלקט אסטר Says:

    חחחח (צחוק מקברי)
    לא רואה עמוק באדמה.

    נראה לי שהסיבה בכלל לא נשגבת. נראה לי שיש קצר בין הפיתוח לCSS, ברמה הטכנית. בשביל להקים אתר כ"כ מורכב, צריך אסטרטג CSS. גם בפיתוח כנראה המון בעיות, אבל העמוד שמתפרק כגללי בקר בשמים זה html. כנראה שהיה תקציב רק למעצב על (אק) ולא השקיעו בקונסטרוקטורים.

    ברמה של עיצוב הממשק, מבחינת ה UI, ניווט וכ"ו- אפשר לללכת התלונן אצל מעצב הלוויות.
    צבע זה הדבר שהכי קל לשנות, קונסטרוקציה- באמת עדיף רסטרט, מסכימה איתך לגמרי, סליחה, select all>delete (אם בעיצוב לוויות עסקנן).

  8. Idan Bchor Says:

    לקח לי קצת זמן להבין שמדובר במלכה… ולא סתם, אלא אחת ששולטת בזרוע נטויה ברזי ה- WEB.
    למאזינינו שלא שולטים בממבו-ג'מבו של תכנות אתרים:
    In web development, Cascading Style Sheets (CSS) is a stylesheet language used to describe the presentation of a document written in a markup language. Its most common application is to style web pages written in HTML and XHTML, but the language can be applied to any kind of XML document, including SVG and XUL.

    בקיצור, טוענת המלכה, לא מדובר רק במפגע גראפי (בו התמקדתי), אלא במפגע קולוסאלי גם בכל הקשור להיבט הטכנולוגי ולממשק המשתמש (UI) המהווה חלק ממנו, להם הצעתי להקדיש פרק נפרד (מומלץ במיוחד לנקרופילים, במקרה זה).

    כל שנותר לי הוא להסכים לחלוטין עם הקביעה המלכותית, ולהוסיף כי כאשר העיצוב הטכנולוגי הכושל פוגש עיצוב גרפי מזעזע – צריך הרבה יותר מנענע כדי להפיג את הכאב…

    נשאלת השאלה האם קברניטי האתר נמצאים תחת השפעת חומרים כאלה או אחרים, והאם מישהו שם יתעשת ויהיה נחוש דיו כדי לבצע כיבוי טוטאלי למערכת (אני מסכים כי ריסטרט אינו מספיק כאן),לשתות לימונענע ולהרגע קצת, ורק אז להתחיל מהתחלה – כמו שצריך.

  9. מלקט אסטר Says:

    תקשיב, מדונה ניסתה לגנוב ממני את הכינוי, אבל זה לא כ"כ עוזר לה, כי מה לעשות שאני היהודיה וזו שבקיאה ברזי האיות העברי ;)

    תאמת, זה כבר צער בעלי חיים, כל הנענע הזה. בהחלט מפגע קולוסאלי. העיצוב (ui, ui flow, navigation, shapes,colors etc) חייב להסתמך על היכולות הטכנולוגיות ולא להיפך.
    עושה לי רושם שהם לא התגייסו מספיק לתמוך בעיצוב עם כל הגימיקים שבו (לא הצבעים, העדכוני אראסס אג'סים וכל החארטה שמתעדכנת כל שתי דקות).

    הניווט באתר כ"כ גרוע, החלוקה הכללית של 6 ה"ראשיים" שפותחים תתי קטגוריות, כמו בתרגיל לוובמסטר מתחיל. עזוב, תמורת סכום סמלי של 400000$ אשקיע בביקורת מקצועית חחחחחחחחחחח

    אני דיי מרחמת עליהם. ויותר על היוזרים שבפורומים שנאלצו לברוח. שמה זה קטסטרופה.

  10. Idan Bchor Says:

    בינתיים מצאתי כתבונת בדה-מרקר המסקרת את ארוע השקת האתר, לרבות ראיון עם "מעצב העל" נוויל ברודי.
    מה אומר ומה אדבר, דעתי על העיצוב (הטכנולוגי והגרפי) לא השתנתה כהוא זה, למעט ההשתאות מהעובדה כי אין מדובר בתאונת פגע-וברח, כי אם במהלך עתיר אגו הכרוך בהשקעה של 300,000 $…
    וכמו שאמר אחד מחברי:
    בסכום כזה אני יכול לייצר אתר הרבה יותר מכוער
    הנה הקישור:
    http://www.themarkerit.com/tmit/article/3915

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s


%d בלוגרים אהבו את זה: